До редакції "AV" потрапила цікава таблиця, що ілюструє те, яким чином діючий уряд міг би привести до зубожіння більшість населення України, якби в справу не втрутився Конституційний Суд. Таблиця виявилась настільки вражаючою, що ми не могли не звернутись за коментарями до лідера фракції БЮТ у міській раді, депутата Олега Бабаєва. Адже відомо, що саме Блок Юлії Тимошенко був майже єдиною політичною силою, яка послідовно виступала проти прийняття бюджету-2007. Здається, вона була правою...
- Олеже Мейдановичу, нагадайте, що відбувалось з прийняттям бюджету на цей рік?
- Восени минулого року, коли у Верховній Раді тільки-но з'явився проект цього "економічного дива", наші фахівці провели його поглиблений аналіз. І ще тоді оголосили про те, що бюджет-2007 - це план глобального наступу на соціально незахищені верстви населення. Тоді бютовцям-нардепам довелося блокувати трибуну Верховної Ради, а депутати на місцях, що й досі позбавлені права впливати на бюджетні процеси, могли лише обурюватись. Саме тому, перший віце-прем'єр М.Азаров міг просто брутально кинути опозиції: "Да пашлі ви!", а Антикризова коаліція законодавчо оформити цей антиконституційний документ. Саме таким чином, до речі, бютівці називали його ще минулого року, а тепер Конституційний Суд лише підтвердив цю назву.
- І в чому ж полягають порушення Конституції?
- Конституційний Суд визнав порушення законодавства з боку... головного законодавчого органу - Верховної Ради. (Це, до речі, зайвий раз підкреслює необхідність її переобрання.) Було визнано неконституційними призупинення дії закону про статус ветеранів війни, про жертв нацистських переслідувань. Призупинялися також пільги для окремих працівників бюджетної сфери і військовослужбовців. Зокрема, цим категоріям пільговиків відмовили у зниженні плати за комунальні послуги і безкоштовний проїзд усіма видами громадського транспорту. Призупинені були й пільги та гарантії для людей, які постраждали від Чорнобильської катастрофи. Загалом, порушення законодавства торкались за різними оцінками від 10 до 20 категорій громадян. І за єдиною оцінкою - це послаблювало соціальний захист 10 000 000 громадян України. Тобто, майже кожного четвертого!
- Але ваші опоненти підкреслюють, що практика обмеження пільг використовувалась і попередніми урядами...
- Яка теж визнавалась незаконною рішеннями Конституційного Суду. Щоправда, треба підкреслити одну річ: такі рішення приймалися по закінченню бюджетного року і тому, вимагали від уряду не конкретних дій, а лише врахування своїх помилок в складанні наступних бюджетів. Визнання неконституційним поточного бюджету країни відбулося вперше в нашій історії.
- Тобто, з огляду на суспільну боротьбу, це може бути політичне замовлення?
- Цю тезу спростовують самі судді. Як на мене, то таке неординарне рішення Конституційного Суду, насамперед, було прийнято через нечувану масштабність порушення законодавства. Згадайте цифри, які вам вже назвав - десять мільйонів українців!.. Складається враження, що парламентська коаліція в Верховній Раді п'ятого скликання відтепер мала б називатися не Антикризовою, а Антиконституційною. І, здається, входити в правове поле вона не вважає за потрібне. Хоча і її члени, і члени уряду неодноразово наголошували на необхідності виконання судових рішень. Мабуть, малось на увазі, що тих рішень, які вигідні насамперед регіоналам, соціалістам та комуністам.
- Останні, до речі, неодноразово звинувачували вашу політичну силу в популізмі.
- Знаєте, я з великою повагою ставлюсь до лівих ідей. Неповагу в мене викликають деякі їхні представники, які, знаходячись, за військовою термінологією, "на довольствии" у своїх політичних партнерів (зовсім, до речі, не лівих поглядів), втрачають останні рештки моралі. Мені, за родом моєї громадської діяльності, доводиться уважно відстежувати усі політичні процеси. Так от, я пам'ятаю, як, якщо не помиляюсь, 2004-го року Верховна Рада приймала Закон про соціальний захист дітей війни. Закон дуже потрібний, але такий, що наші опоненти цілком можуть записати до популістських, оскільки передбачає він ті самі пільги, яких вони зараз хочуть позбавити людей. Але тоді і регіонали, і соціалісти, і ті ж комуністи голосували за нього, бо попереду були президентські вибори. А потім вони ж приймали антиконституційний бюджет-2007, коли ще ніяких виборів не передбачалось. То коли вони були чесними? Коли вони купували голоси виборців?
- Але ж і дійсно на виконання рішення Конституційного Суду може не вистачити коштів.
- Почекайте, почекайте... Сам перший віце-прем'єр, досвідчений фінансист, М.Азаров заявив, що уряд безперечно може виконати рішення Конституційного Суду! Йому, мовляв, треба лише рішення Верховної Ради. Якої зараз не існує. Ну, як не існує, то й величезні гроші, необхідні на її утримання, звільняються. Звісно, на покриття відразу усіх витрат, їх не вистачить, але на пару найближчих місяців?.. Плюс перекриття всіх тіньових схем. Згадайте, як уряд Ю.Тимошенко, ідучи цих шляхом, за короткий термін наповнив бюджет на 70%. Тільки таким чином! А потім до влади прийде наш уряд, який, нарешті, наведе порядок у цій сфері. Я же, користуючись нагодою, хочу повідомити про те, що якщо рішення Конституційного Суду не виконуватимуться урядом, то БЮТ буде усіляко юридично допомагати тим людям, які через суд вимагатимуть повернення їм вкрадених урядом коштів. Для цього варто лише завітати до міської організації "Батьківщини", яка розташована в Палаці культури КрАЗ, або зателефонувати по телефону всеукраїнської гарячої лінії 8-800-50-40-400.
Розмовляв Микола Званцев
("AVтограф", №31 (327) від 2 серпня 2007 р.)
- Олеже Мейдановичу, нагадайте, що відбувалось з прийняттям бюджету на цей рік?
- Восени минулого року, коли у Верховній Раді тільки-но з'явився проект цього "економічного дива", наші фахівці провели його поглиблений аналіз. І ще тоді оголосили про те, що бюджет-2007 - це план глобального наступу на соціально незахищені верстви населення. Тоді бютовцям-нардепам довелося блокувати трибуну Верховної Ради, а депутати на місцях, що й досі позбавлені права впливати на бюджетні процеси, могли лише обурюватись. Саме тому, перший віце-прем'єр М.Азаров міг просто брутально кинути опозиції: "Да пашлі ви!", а Антикризова коаліція законодавчо оформити цей антиконституційний документ. Саме таким чином, до речі, бютівці називали його ще минулого року, а тепер Конституційний Суд лише підтвердив цю назву.
- І в чому ж полягають порушення Конституції?
- Конституційний Суд визнав порушення законодавства з боку... головного законодавчого органу - Верховної Ради. (Це, до речі, зайвий раз підкреслює необхідність її переобрання.) Було визнано неконституційними призупинення дії закону про статус ветеранів війни, про жертв нацистських переслідувань. Призупинялися також пільги для окремих працівників бюджетної сфери і військовослужбовців. Зокрема, цим категоріям пільговиків відмовили у зниженні плати за комунальні послуги і безкоштовний проїзд усіма видами громадського транспорту. Призупинені були й пільги та гарантії для людей, які постраждали від Чорнобильської катастрофи. Загалом, порушення законодавства торкались за різними оцінками від 10 до 20 категорій громадян. І за єдиною оцінкою - це послаблювало соціальний захист 10 000 000 громадян України. Тобто, майже кожного четвертого!
- Але ваші опоненти підкреслюють, що практика обмеження пільг використовувалась і попередніми урядами...
- Яка теж визнавалась незаконною рішеннями Конституційного Суду. Щоправда, треба підкреслити одну річ: такі рішення приймалися по закінченню бюджетного року і тому, вимагали від уряду не конкретних дій, а лише врахування своїх помилок в складанні наступних бюджетів. Визнання неконституційним поточного бюджету країни відбулося вперше в нашій історії.
- Тобто, з огляду на суспільну боротьбу, це може бути політичне замовлення?
- Цю тезу спростовують самі судді. Як на мене, то таке неординарне рішення Конституційного Суду, насамперед, було прийнято через нечувану масштабність порушення законодавства. Згадайте цифри, які вам вже назвав - десять мільйонів українців!.. Складається враження, що парламентська коаліція в Верховній Раді п'ятого скликання відтепер мала б називатися не Антикризовою, а Антиконституційною. І, здається, входити в правове поле вона не вважає за потрібне. Хоча і її члени, і члени уряду неодноразово наголошували на необхідності виконання судових рішень. Мабуть, малось на увазі, що тих рішень, які вигідні насамперед регіоналам, соціалістам та комуністам.
- Останні, до речі, неодноразово звинувачували вашу політичну силу в популізмі.
- Знаєте, я з великою повагою ставлюсь до лівих ідей. Неповагу в мене викликають деякі їхні представники, які, знаходячись, за військовою термінологією, "на довольствии" у своїх політичних партнерів (зовсім, до речі, не лівих поглядів), втрачають останні рештки моралі. Мені, за родом моєї громадської діяльності, доводиться уважно відстежувати усі політичні процеси. Так от, я пам'ятаю, як, якщо не помиляюсь, 2004-го року Верховна Рада приймала Закон про соціальний захист дітей війни. Закон дуже потрібний, але такий, що наші опоненти цілком можуть записати до популістських, оскільки передбачає він ті самі пільги, яких вони зараз хочуть позбавити людей. Але тоді і регіонали, і соціалісти, і ті ж комуністи голосували за нього, бо попереду були президентські вибори. А потім вони ж приймали антиконституційний бюджет-2007, коли ще ніяких виборів не передбачалось. То коли вони були чесними? Коли вони купували голоси виборців?
- Але ж і дійсно на виконання рішення Конституційного Суду може не вистачити коштів.
- Почекайте, почекайте... Сам перший віце-прем'єр, досвідчений фінансист, М.Азаров заявив, що уряд безперечно може виконати рішення Конституційного Суду! Йому, мовляв, треба лише рішення Верховної Ради. Якої зараз не існує. Ну, як не існує, то й величезні гроші, необхідні на її утримання, звільняються. Звісно, на покриття відразу усіх витрат, їх не вистачить, але на пару найближчих місяців?.. Плюс перекриття всіх тіньових схем. Згадайте, як уряд Ю.Тимошенко, ідучи цих шляхом, за короткий термін наповнив бюджет на 70%. Тільки таким чином! А потім до влади прийде наш уряд, який, нарешті, наведе порядок у цій сфері. Я же, користуючись нагодою, хочу повідомити про те, що якщо рішення Конституційного Суду не виконуватимуться урядом, то БЮТ буде усіляко юридично допомагати тим людям, які через суд вимагатимуть повернення їм вкрадених урядом коштів. Для цього варто лише завітати до міської організації "Батьківщини", яка розташована в Палаці культури КрАЗ, або зателефонувати по телефону всеукраїнської гарячої лінії 8-800-50-40-400.
Розмовляв Микола Званцев
("AVтограф", №31 (327) від 2 серпня 2007 р.)
Немає коментарів:
Дописати коментар